- agli organismi di tutela nazionali e locali

- ai centri di ricerca e formazione internazionali, nazionali e locali

- alle associazioni culturali e professionali nazionali ed internazionali

a) comunicare i risultati delle tre giornate di relazioni e di dibattiti;

b) sottolineare le problematiche emerse ai vari livelli : etici, legali, gestionali e tecnici;

c) sollecitare i vari soggetti preposti alla tutela, alla formazione ed alla ricerca per l’attivazione operativa dei già esistenti canali di interrelazione, oppure ove necessario, per l’attivazione di nuovi strumenti.

Tenuto conto dei vari documenti internazionali e nazionali che già contengono esplicito o implicito riferimento ai monumenti bronzei all’aperto, sia quelli che hanno forza di legge (quali le Convenzioni UNESCO e del Consiglio d’Europa) sia quelle di organizzazioni intergovernative quali l’ICCROM che di associazioni quali l’ICOM, l’ICOM Conservation Committee, l’ICOMOS, l’IIC ed altri che hanno elaborato documenti, linee-guida e codici etici; consci della difficoltà di mettere in opera quello che oggi si chiama progetto culturale che implica un lavoro realmente inter-disciplinare di conoscenza preliminare (storica, tecnico-scientifica e diagnostica), di sviluppo del progetto per il restauro, di collaudo, di manutenzione, e di valutazione del progetto stesso, che preveda inoltre chiarezza dei ruoli dei singoli soggetti; a seguito del dibattito avviato dal documento presentato al workshop da P.Donati, dal confronto emerso nel corso delle tavole rotonde delle tre giornate, e dal successivo scambio di e-mail si ritiene di dover sollecitare in modo particolare i punti seguenti:

- Alla logica dell’intervento una tantum, soprattutto a quella del restauro come evento, deve subentrare la logica della programmazione degli interventi conservativi, comprensivi di quelli di manutenzione, da perseguirsi anche quando i fondi si rendono disponibili in occasione di scadenze esterne (giochi olimpici, giubilei, centenari e simili).

- si auspica la redazione di un capitolato di restauro di monumenti di bronzo all’aperto, comprensivo di capitolato per il collaudo e la manutenzione, che contenga al suo interno la possibilità di controlli sperimentali con riscontri quantitativi;

- si auspica, nelle commissioni o comunque nel momento decisionale di affidamento dei lavori, la massima trasparenza, come pure la presenza di un tecnico esperto, in grado di comprendere il progetto di restauro, che dovrà essere ben documentato ed argomentato;

- si auspica che la documentazione, sia dei dati storici che tecnici, scientifici e dei materiali usati, precedenti all’intervento che si intende progettare, come quella effettuata durante l’intervento stesso e quella durante le successive indispensabili fasi di manutenzione, sia accessibile, ed infine possa essere messa in rete;

- si auspica lo sviluppo della Commissione UNI-NORMAL, e in particolare il positivo lavoro della Commissione Tecnica 346 “Conservation of Cultural Property” del CEN al fine di elaborare gli strumenti indispensabili per una corretta esecuzione delle operazioni di diagnostica, restauro e conservazione;

- si auspica che la manutenzione, richiesta a vario titolo da tutti gli estensori delle comunicazioni scritte del workshop, e dalla stragrande maggioranza degli interventi durante i dibattiti, sia resa operativa con chiarezza di: programma, personale operativo specializzato, responsabilità dei vari ruoli e fondi adeguati.

- Si suggerisce che ciascun paese elabori delle linee guida di ‘best practice’ per le decisioni da prendere a tutti i livelli, da quelli tecnici a quelli amministrativi, per poter in futuro confrontare queste linee di operatività.

- Si suggerisce di approfondire, mediante gli strumenti che si riterranno più idonei (workshop, seminari o altro) due temi particolamente complessi:

a) reversibilità dei materiali da impiegare, soprattutto quelli a diretto contatto del manufatto in metallo, compresi i protettivi ed i consolidanti;

b) necessità di valutazione della patina, vero tavolo inter-disciplinare, sia dal punto di vista tecnico, che diagnostico ed estetico, quale fragile ma indispensabile livello di confine tra l’oggetto e l’ambiente che lo contiene e lo valorizza. In quest’ambito si auspica anche lo sviluppo di studi e confronti sulle metodologie di pulitura su base scientifica.