Teoria musicale
AREA I - ARTE TECNICO-SCIENTIFICA (ATS)
Cap. ATS-E03 - Musica - Pag. ATS-E03.14
Gli argomenti trattati sono stati inseriti da Ing. Arch. Michele Cuzzoni nel 2009 - © Copyright 2007- 2024 - e sono desunti dalla documentazione indicata in Bibliografia a fondo pagina
Il meccanismo generativo della scala pitagorica è molto semplice: essa si può ottenere partendo da due soli rapporti fondamentali: 2:1, che rappresenta l'intervallo di ottava, e 3:2 che rappresenta l'intervallo di quinta giusta (ascendente e discendente). A volte alcuni inseriscono nel meccanismo generativo anche l'intervallo di quarta giusta: in questa pagina preferiamo considerare l'intervallo di quarta giusta come una quinta discendente.
Si sceglie una nota di riferimento, per esempio Do e si iniziano a generare intervalli di quinta ascendenti.
Dal punto di vista matematico ciò equivale a moltiplicare ripetutamente la frequenza di partenza per 3/2. Per riportare l'insieme di note ottenuto nell'ambito dell'ottava di partenza si divide la frequenza così ottenuta per 2n dove n è il numero di ottave che si sono "percorse" dalla nota di partenza a quella di arrivo. Ad esempio partendo dalla nota Do otteniamo
regola generativa (ascendente) |
... |
|
|
|
|
|
|
... |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rapporto tra le frequenze |
1:1 |
3:2 |
9:8 |
27:16 |
81:64 |
243:128 |
729:512 |
... |
nota |
Do |
Sol |
Re |
La |
Mi |
Si |
Fa # |
... |
intervallo |
... |
V |
II M |
VI M |
III M |
VII M |
IV+ |
... |
Possiamo generare nuove note anche tramite intervalli di quinta discendenti. Dal punto di vista matematico ciò equivale a dividere ripetutamente la frequenza di partenza per 3/2 (cioè a moltiplicare per 2/3). Per riportare l'insieme di note così ottenuto nell'ambito dell'ottava di partenza si moltiplica la frequenza così ottenuta per 2n dove n è il numero di ottave che si sono "percorse" dalla nota di partenza a quella di arrivo. Ad esempio partendo dalla nota DO otteniamo:
regola generativa (discendente) |
... |
|
|
|
|
|
|
... |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
rapporto tra le frequenze |
1:1 |
4:3 |
16:9 |
32:27 |
128:64 |
256:243 |
1024:729 |
... |
nota |
Do |
Fa |
Si b |
Mi b |
La b |
Re b |
Sol b |
... |
intervallo |
Unisono |
IV |
VII m |
III m |
VI m |
II m |
V- |
... |
Unendo i due cicli di quinte ascendenti e discendenti possiamo ottenere infiniti intervalli. Tuttavia la scala ha senso solo se ne contiene un numero finito, perché altrimenti il nostro orecchio non sarebbe in grado di distinguerli tutti. Il punto è: dove ci dobbiamo fermare?
rapporto |
... |
1024:729 |
256:243 |
128:81 |
32:27 |
16:9 |
4:3 |
1:1 |
3:2 |
9:8 |
27:16 |
81:64 |
243:128 |
729:512 |
2187:2048 |
6561:4096 |
... |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
nota |
... |
Sol♭ |
Re♭ |
La♭ |
Mi♭ |
Si♭ |
Fa |
Do |
Sol |
Re |
La |
Mi |
Si |
Fa♯ |
Do♯ |
Sol♯ |
... |
intervallo |
... |
V- |
IIm |
VIm |
IIIm |
VIIm |
IV |
Unisono |
V |
IIM |
VIM |
IIIM |
VIIM |
IV+ |
I+ |
V+ |
... |
Cosa succede se continuiamo a moltiplicare la successione delle frequenze per 3/2, o 2/3? Ad un certo punto torneremo sulle stesse note come se stessimo percorrendo un circolo (i musicisti staranno certamente pensando al circolo delle quinte) o il meccanismo generativo produce sempre nuove note? La risposta è che il cosiddetto circolo delle quinte, nella scala pitagorica non si chiude. Esso è in realtà una elicoide delle quinte. Potenzialmente il meccanismo generativo illustrato è in grado di dividere l'ottava in un numero infinito di parti, rendendo gli intervalli tra due note sempre più piccoli, addirittura al di là della soglia di discriminazione delle frequenze del nostro orecchio.
Il motivo della mancata "chiusura del cerchio" è semplice: un cerchio si chiude se si ritorna al punto di partenza. Perché ciò accada, il meccanismo generativo dovrebbe consentirci di produrre una nota la cui frequenza ha un rapporto con quella iniziale di 2n (a questo punto basterebbe, per tornare al punto di partenza, dividere la frequenza per 2n!). Ma in realtà non c'è modo di scegliere n intero in modo da rendere (3:2)n uguale a 2n.
Si osservi che la mancata chiusura del circolo fa sì che le note Do♯ (rapporto 2187:2048) e Re♭ (rapporto 256:243) non coincidano come invece accade nelle moderne scale basate sul temperamento equabile nelle quali sono considerate suoni omofoni (o enarmonici), cioè suoni di nome diverso ma della medesima intonazione. Nella scala pitagorica esse differiscono per soli 23.46 cents: tale differenza rappresenta il cosiddetto comma pitagorico, circa un quarto di semitono temperato). Se nel nostro sistema musicale decidessimo di includere il Do♯ come nota distinta da Re♭ dovremmo, ad esempio, sdoppiare il tasto nero del pianoforte. Nel moderno temperamento equabile invece Re♭ e Do♯ coincidono, e i tasti neri si usano in modo equivalente per le alterazioni diesis ♯ e bemolle ♭.
La soluzione per la costruzione della scala consiste ovviamente nel troncare il circolo ad un certo punto. La scelta delle note da scegliere può apparire assolutamente convenzionale ma in realtà essa deve soddisfare precisi esigenze di carattere estetico (consonanza) e di facilità di intonazione (uniformità dei gradi consecutivi della scala).
Una possibile scelta consiste nel considerare solo le 7 note centrali dell'ultima tabella (da Fa a Si). Tale scelta conduce alla scala diatonica.
Scala diatonica pitagorica | |||
nota | rapporto | frequenza (Hz) | cent |
Do |
1:1 |
261.6256 |
0.000 |
Re |
9:8 |
294.3288 |
203.910 |
Mi |
81:64 |
331.1199 |
407.820 |
Fa |
4:3 |
348.8341 |
498.045 |
Sol |
3:2 |
392.4383 |
701.955 |
La |
27:16 |
441.4931 |
905.865 |
Si |
243:128 |
496.6798 |
1109.775 |
Do |
2:1 |
523.2511 |
1200.000 |
È immediato rendersi conto, dalla tabella superiore, che tale scala contiene solo due tipi di intervalli tra i gradi consecutivi della scala. Essi sono il tono pitagorico (es. Re-Mi pari 203.91 cent) e il semitono pitagorico, o limma, (es. Mi-Fa pari a 90.225 cent)
Tutti gli intervalli di ottava e quinta contenuti nella scala (ad esempio la quinta Si-Fa# non è presente perché richiede una nota alterata) sono perfettamente consonanti perché coincidono con i rapporti semplici 3:2 e 2:1 della scala naturale. Ciò non deve sorprendere essendo l'intervallo di quinta il "seme" con cui è stata generata l'intera scala.
A seconda della nota di partenza (avremmo potuto, ad esempio, iniziare e terminare la scala dalla nota Fa) cambia la posizione, all'interno della scala, dei semitoni pitagorici conferendo alla scala un diverso "sapore". Pur utilizzando sette sole note i greci avevano già intuito le possibilità espressive fornite dalla "traslazione" del punto di partenza della scala, sviluppando una teoria dei "modi" musicali.
A dire il vero più che ragionare in termini di traslazione, la teoria musicale dei pitagorici poneva a fondamento dei vari modi il tetracordo (tetraktys): un modo era costituito da due tetracordi discendenti consecutivi.
Spesso i tetracordi erano anche omologhi, cioè con la stessa successione di toni e semitoni. Ad esempio il modo la cui scala inizia dal Do era generato dai due tetracordi Do-Si-La-Sol e Fa-Mi-Re-Do in cui la successione tra toni (T) e semitoni (S) è del tipo S-T-T-T. La denominazione di tali modi derivava dalle regioni dell'antica Grecia nei quali essi avevano avuto origine.
Modi della musica greca |
|||
Denominazione |
I° tetracordo |
II° tetracordo |
nota iniziale |
---|---|---|---|
Ionico |
Do-Si-La-Sol |
|
Do |
Dorico |
Re-Do-Si-La |
SoL-Fa-Mi-Re |
Re |
Frigio |
Mi-Re-Do-Si |
La-Sol-Fa-Mi |
Mi |
Lidio |
Fa-Mi-Re-Do |
Si-La-Sol-Fa |
Fa |
Missolidio |
SoL-Fa-Mi-Re |
Do-Si-LA-Sol |
Sol |
Eolio |
La-Sol-Fa-Mi |
Re-Do-Si-La |
La |
Locrio |
Si-LA-Sol-Fa |
Mi-Re-Do-Si |
Si |
gli intervalli di terza e sesta non sono consonanti. Inoltre essi sono espressi da rapporti "scomodi" che coinvolgono numeri piuttosto grandi. Se, ragionando pitagoricamente, il criterio della consonanza è quello dei "rapporti semplici" tali intervalli suonano dissonanti. In effetti nella pratica musicale, anche per l'avvento della polifonia, si è andato affermando, per la sua maggiore consonanza, un intervallo di terza definito da un rapporto molto più semplice (5:4). Tale scelta ci insegna che i "musicisti" affidano al proprio orecchio la scelta degli intervalli consonanti. La scelta di terze maggiormente consonanti condusse alla scala naturale.
come per ogni scala diatonica, il limitato numero di note offre una limitata gamma di possibilità melodiche
Quest'ultimo svantaggio può essere superato aumentando il numero di note facenti parte della scala. Ovviamente le nuove note immesse, che arricchiscono di molto le possibilità melodiche, non devono compromettere i vantaggi della scala diatonica. Esse devono
continuare a garantire la consonanza degli intervalli di ottava e di quinta;
rendere il più possibili uniformi i gradi consecutivi della scala;
essere in numero non eccessivo in modo da non avere frequenze troppo ravvicinate
Una possibile soluzione di compromesso si ottiene considerando le 12 note centrali (dal Mi♭ al Sol#) elencate sopra. In altre parole si includono nella scala il
Do♯, ma non Re♭
Fa♯, ma non Sol♭
Sol♯, ma non La♭
Si♭ ma non La♯
Mi♭ ma non Re♯
Si ottiene allora la scala seguente:
nota |
rapporto |
frequenza (Hz) |
cent |
---|---|---|---|
Do |
1:1 |
261.6256 |
0.000 |
Do♯ |
2187:2048 |
279.3824 |
113.685 |
Re |
9:8 |
294.3288 |
203.910 |
Mib |
32:27 |
310.0747 |
294.135 |
Mi |
81:64 |
331.1199 |
407.820 |
Fa |
4:3 |
348.8341 |
498.045 |
Fa♯ |
729:512 |
372.5098 |
611.730 |
Sol |
3:2 |
392.4383 |
701.955 |
Sol♯ |
6561:4096 |
419.0736 |
815.640 |
La |
27:16 |
441.4931 |
905.865 |
Sib |
16:9 |
465.1121 |
996.090 |
Si |
243:128 |
496.6798 |
1109.775 |
Do |
2:1 |
523.2511 |
1200.000 |
Si osservi che, se, oltre a tutte le note alterate avessimo anche le alternative (enarmoniche) la scala avrebbe 17 gradi, anziché 12 di cui cinque che differiscono solo per il comma pitagorico di 23.46 cent.
La scelta fatta conserva la consonanza degli intervalli di ottava e di quinta: tutte le quinte nella stessa scala sono intonate (tranne una, vedi tra gli svantaggi);
i gradi consecutivi della scala sono sufficientemente uniformi: tale uniformità è stata ottenuta inserendo le note alterate quasi a metà del tono pitagorico. Esistono, nella scala cromatica, solo due intervalli. Essi sono il limma, e l'apotome (es. Do e Do#) (vedi tabella) la cui somma dà, ovviamente, il "tono pitagorico" e la cui differenza dà il comma pitagorico.
le frequenze tra due gradi consecutivi non sono troppo ravvicinate: malgrado l'aumentato numero di note, l'intervallo di minima ampiezza è ancora il limma.
intervalli tra i gradi della scala pitagorica cromatica |
||
intervallo |
rapporto |
cents |
---|---|---|
limma |
256:243 |
90.225 |
apotome |
2187:2048 |
113.685 |
tono pitagorico |
9:8 |
203.910 |
la quinta Sol♯-Mi♭ è stonata (la quinta intonata sarebbe Sol♯-Re♯, ma il Re♯, come abbiamo detto, è stato escluso dalla scala);
la mancata consonanza della quinta Sol♯-Mi♭ nella scala pitagorica di Do è solo un aspetto di un problema più generale: il problema del cambiamento di tonalità. Se uno strumento è accordato secondo la scala pitagorica per suonare in una certa tonalità (ad es. DO), esso potrà essere scordato quando suonerà con la stessa scala in un'altra tonalità "lontana" dalla precedente;
gli intervalli di sesta e di terza continuano ad essere poco consonanti.
La mancata consonanza degli intervalli di terza e di sesta rappresenta un problema non solo nella corretta intonazione di tali intervalli ma può causare fastidiosi battimenti nell'esecuzione simultanea di bicordi (es Do-Mi) soprattutto in presenza di strumenti ricchi di armonici di ordine superiore. Ad esempio il quinto armonico naturale del Do viene a trovarsi molto vicino in frequenza al quarto armonico del Mi pitagorico. Per esempio:
se assumiamo come frequenza del Do una frequenza pari a 261.6 Hz, il suo quinto armonico naturale avrà una frequenza pari a 261.6 • 5= 1308 Hz;
il quarto armonico naturale del Mi pitagorico (di frequenza pari a 331.1 Hz) avrà invece una frequenza pari a 333.1• 4=1332.4 Hz;
la frequenza di battimento è data dalla differenza delle due frequenze calcolate e vale circa 25 Hz. Tale valore, secondo la teoria delle bande critiche di von Helmholtz cade proprio nella fascia di valori che conferiscono al suono un carattere aspro e sgradevole.
Probabilmente stiamo sopravvalutando il ruolo della dissonanza degli intervalli di terza e sesta nella musica greca antica; ciò per due ordini di motivi:
la musica aveva un carattere melodico ed era rara la sovrapposizione di voci che non fossero all'unisono o distanziate di un intervallo di quinta;
gli strumenti utilizzati (es. il flauto) erano poveri di armonici superiori.
Portale "Ingegneria e
Campanologia" -
Autore -
Sommario
- Mappa del Sito -
Home
Bib-TS-069 - Il documento è tratto dal sito fonte originario: http://fisicaondemusica.unimore.it
Licenza Creative Commons: Attribuzione - Non commerciale - Condividi allo stesso modo 2.5 - Italia